کاربرد بالینی نمره آزمون های‌ عملکرد حرکتی در غربالگری و پیش‌بینی آسیب‌های ناحیه پایین‌تنه در دوندگان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات

2 گروه علوم ورزشی، دانشگاه غیر انتفاعی شمال، آمل، ایران

3 عضو هیات علمی و مدیریت بین الملل/پژوهشگاه علوم ورزشی ایران

چکیده

هدف: تعیین ارزش پیش‌بینی آزمون‌های غربالگری حرکت عملکردی (FMS) و پرش عمودی ایستاده (SVJ) برای آسیب‌های اندام تحتانی در دوندگان.
روش: در این مطالعه آینده‌نگر، ۱۱۵ دونده ۱۸ تا ۵۵ ساله تهران به روش تصادفی انتخاب شدند. عملکرد آن‌ها با آزمون‌های FMS و SVJ ارزیابی و بروز آسیب در شش ماه بعد با پرسشنامه ثبت شد. تحلیل داده‌ها با ضریب همبستگی اسپیرمن و رگرسیون لجستیک در نرم‌افزار SPSS 26 انجام گرفت.
یافته‌ها: بین نمره FMS و بروز آسیب، ارتباط معکوس و ضعیف، و بین نمره پرش عمودی پای راست و آسیب، ارتباط معکوس و قوی‌تری مشاهده شد (این نتایج نشان می‌دهد کاهش نمره FMS ) اختلال حرکتی و کاهش قدرت انفجاری/تقارن اندام تحتانی، با افزایش احتمال آسیب همراه است.
نتیجه‌گیری: اگرچه FMS قادر به پیش‌بینی آسیب است، قدرت پیش‌بینی محدود آن نشان می‌دهد برای شناسایی دقیق افراد پرخطر کافی نیست. در مقابل، ارتباط قوی‌تر آزمون پرش عمودی، اهمیت سنجش عینی قدرت و تقارن را به عنوان مؤلفه‌های کلیدی در ارزیابی خطر آسیب برجسته می‌سازد. احتمالاً کاهش قدرت، بازتابی از ضعف عضلانی یا الگوهای جبرانی است که ثبات دینامیک بدن را به مخاطره می‌اندازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Clinical Application of Motor Performance Test Scores in Screening and Predicting Lower Limb Injuries in Runners

نویسندگان [English]

  • Roghayeh Seyed Mousavi Baroogh 1
  • Haniyeh Mohammadi 2
  • Mahdi Hosseinzadeh 3
1 Department of sport injuries and corrective exercise, Islamic Azad University Tehran Science & Research Branch (Oloom Tahghighat), Tehran, Iran.
2 Department of Sport Injuries and Corrective Exercises, Faculty of Physical Education and Sports Sciences, Shomal University, Amol, Iran.
3 Faculty Member and the director of international office/ Sport sciences research institute of Iran
چکیده [English]

Objective: To determine the predictive value of the Functional Movement Screen (FMS) and the Standing Vertical Jump (SVJ) tests for lower limb injuries in runners.

Methods: In this prospective cohort study, 115 runners aged 18-55 from Tehran were randomly selected. Their performance was assessed using the FMS and SVJ tests, and injury incidence was recorded via questionnaire over a six-month follow-up period. Data analysis was performed using Spearman's correlation coefficient and logistic regression in SPSS version 26.

Results: A significant inverse, though weak, correlation was found between the total FMS score and injury incidence (r = -0.18). A stronger and significant inverse correlation was observed between the right leg vertical jump score and injury occurrence (r = -0.62) (p < 0.05 for both). These findings indicate that lower FMS scores (movement dysfunction) and reduced explosive power/lower limb symmetry are associated with a higher probability of injury.

Conclusion: While the FMS is capable of predicting injury, its limited predictive power suggests it may not be sufficient alone for accurately identifying high-risk individuals. In contrast, the stronger association of the vertical jump test with injury underscores the importance of objectively assessing strength and symmetry as key components in injury risk evaluation. The reduction in power likely reflects muscular weakness or compensatory patterns that compromise dynamic body stability during running.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Athletic Screening
  • Motor Performance Tests
  • Injury Prediction
  • Musculoskeletal Disorder
  • Running